Обсуждение темы: «Аккумулятор 1,2 v 2000 mah ni cd или ni mh»
Модераторы:Инквизитор, craygen
Привет всем! В фотоаппарате стояли два аккумулятора 1,2 v 2000 mah Ni Cd. Они своё отработали. Теперь думаю, что взять в смысле типа системы. У этих размер «пальчики». Может Ni-MH получше будут? А может быть и литий-ионные поставить?
А чем они будут получше? По-моему, это тоже самое. Ni-MH просто со временем заместили Ni-Cd. В них вредный кадмий, а в Ni-MH его нет. Но если не разбирать аккумулятор, то какая разница? Просто всё это делалось с целью устранить вредное производство и последующую утилизацию таких аккумуляторов.
Литий-ионные самый лучший вариант, но вряд ли получится сделать это с аппаратом. Литий-ионные просто по размеру АА не выпускаются.
-
- Новичок
- Сообщения:15
- Зарегистрирован:22 янв 2018, 18:57
- Контактная информация:
Дело вовсе не в этом. Есть цилиндрические литий-ионные аккумуляторы формата 14500. Этот тот же форм-фактор АА. Просто у литий-ионных аккумуляторов напряжение одного элемента 3,7 вольта. У вас стоит два Ni-Cd по 1,2 в. В последовательном подключении это 2,4 вольта. Если туда поставить два литий-ионных аккумулятора это будет 7,4 вольта. Такое явно недопустимо для фотоаппарата. Хотя есть модели, которые работают от литиевых элементов, и рассчитаны именно на такое напряжение.
Тогда лучше оставить никель-кадмиевые аккумуляторы. Вспышка хорошо пожирает ток. А Ni-Cd отдают больший ток, чем Ni-MH. Единственный минус у них то, что они имеют ярко выраженный «эффект памяти». Остальных минусов я не вижу. То, что внутри запаянной гильзы вредный кадмий, на меня никак не влияет. Поэтому лучше купите такие же никель-кадмиевые новые.
-
- Новичок
- Сообщения:16
- Зарегистрирован:25 янв 2018, 18:03
- Контактная информация:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость